On Tue, Nov 8, 2011 at 3:02 PM, Oz Linden (Scott Lawrence) <span dir="ltr"><<a href="mailto:oz@lindenlab.com">oz@lindenlab.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
If I have something that needs to be dealt 
with, I am not interested in sending mail to a list of people</blockquote><br><br>You're not interested in <i><b>sending mail to a list of people</b></i> ... but open source teams are not working for you nor for your interest, Oz.  Nor for LL's interest.<br>
<br>You know how open source works very well.  You are not doing a very good job of presenting that M.O. to those in LL who don't know how open source works, and who make up silly demands.  Make a stand on behalf of open source, and tell them how it works.<br>
<br>An open source team may or may not have a nominated spokeperson or contact person or person to blame --- it's 100% up to them.  It's not up to LL.<br><br><br>Morgaine.<br><br><br><br>==============<br><br><div class="gmail_quote">
On Tue, Nov 8, 2011 at 3:02 PM, Oz Linden (Scott Lawrence) <span dir="ltr"><<a href="mailto:oz@lindenlab.com">oz@lindenlab.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On 2011-11-08 3:31, Morgaine wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
It's an open source project, a viewer developed by an open source team, not by one controlling person.  Why would any one person need to be nominated as special, and made the burden of contact and responsibility?<br>

<br>
Should "any issue need to be addressed", it seems to me that it would be very reasonable to address the issue to the team, don't you think?<br>
</blockquote>
<br>
No, actually, I don't.   If I have something that needs to be dealt with, I am not interested in sending mail to a list of people who may or may not think that whatever it is is something they personally need to respond to.  Nor do I want to have objections raised later that I didn't contact the "right" person, especially since the team itself may not agree on who that is.<br>

<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
You know how open source works, Oz.  As the representative of open source within the Lab, perhaps you can explain it to those people who don't understand it internally and are trying to impose inappropriate hierarchical structure on third parties.<br>

</blockquote>
<br>
Neither I nor the rest of Linden Lab cares how the project organizes itself internally or how it makes decisions - use whatever organization or lack of it works.  What we do care about is having clear lines of communication - by which we mean having a single point of contact responsible for the communication; at the Linden Lab end, that's me and I need someone at the Imprudence end.  I don't care if that person is a dictator or a peon, so long as everyone agrees that they are the right person for me to contact on behalf of the project, and that contacting them constitutes contacting the project (so you'd all better trust whoever it is).<div>
<div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
ImpDev mailing list<br>
<a href="mailto:ImpDev@lists.imprudenceviewer.org" target="_blank">ImpDev@lists.imprudenceviewer.<u></u>org</a><br>
<a href="http://lists.imprudenceviewer.org/listinfo.cgi/impdev-imprudenceviewer.org" target="_blank">http://lists.imprudenceviewer.<u></u>org/listinfo.cgi/impdev-<u></u>imprudenceviewer.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>